sábado, 8 de maio de 2010

Adoção

Boas...
Não resisti. Estava eu começando a ler a revista Veja ed2163 quando me deparo nas páginas iniciais com a foto da Sandra Bullock com o seu novo filho. Um bebê negro.
Fico revoltado com essas coisas. Sei que minha opinião é forte e vou defende-lá......Já devo ter falado aqui sobre adoção e citado a Sr. Madonna em algum post anterior. Bem, nem vou falar a respeito da Madonna. Vamos ao que interessa então.
Se por acaso um dia eu quiser adotar uma criança vou tentar "escolher" uma que tenha características físicas semelhantes à mim e a minha mulher. Porque será então que esses famosos hollywoodianos fazem exatamente o contrário? Autopromoção? Publicidade? Será que é pras pessoas pensarem "Olha só que bonitinho! Ela adotou um pretinho!".
Será que não existem crianças no próprio país desses famosos que precisem ser adotadas? Ou tenho que ir até o Haiti ou algum país pobre da África ou da América Latina pra dar mais ênfase à minha "boa ação"? Se houver uma catástrofe natural envolvida ou uma guerra melhor ainda!!! Dá mais prestígio.
Sei que sou meio radical nessas coisas. Mas acho que temos que ter orgulho de nossas origens, de nossas características, do nosso biotipo, da nossa nação, da nossa língua e de nossa cultura. E também temos que ter respeito pelas outras! Essas crianças algumas vezes são "arrancadas" dos pais biológicos por falta de condições financeiras. Então, se formos pensar assim metade das crianças do mundo seriam entregues aos ricos. Não vejo desculpa nisso, nem consigo ver amor nesse tipo de relação. Uma criança, uma vida, não é um brinquedinho que o dinheiro pode comprar......mas compra!
Tantos casais que querem adotar por não haver condições biológicas pra gerar um filho e são impedidos por questões político-burrocratas.......
Imagina a cena...Já viu um "negão" adotar uma criança albina? Chega até a ser de certa forma engraçado imaginar.
Antigamente existia aquele dilema, de contar ou não, se o filho era adotado. Pelo jeito é muito diferente do que se passa hoje. Pelo menos isso mudou pra melhor. Se por acaso na escola as outras crianças descobrissem que algum coleguinha era adotado já era motivo de "xingamento"....."Você é adotado"....como se quisessemos inferiorizar a criança.
Mas como se não bastasse essas coisas todas que eu disse, nós, estupidos brasileiros copiamos muito bem a (in)cultura lá de cima. A adoçao de crianças de etnia diferente da dos pais está aumentando no Brasil. Acho isso lamentável!
Se eu adotaria um negro? Adotaria, mas não seria a minha 1ª opção. Nada contra, não vejo diferenças, superioridade ou inferioridade na cor de quem quer que seja (com exceção desportiva).
Na minha adolescência tinha amigos de descendência japonesa que só frequentavam festas "japas". Achava estranho, hoje talvez entenda melhor isso.
Ahhhhhhhhhhhhhhhh! Mas o Brasil é o país da miscigenação! Se o meu pensamento vigorasse o que seria do Brasil?
Vou repetir, não sou contra misturas, desde que aconteçam de forma natural. Não que sejam forçadas do tipo jogador de futebol & loira burra-inteligente, ou aquelas do tipo "mastercard" (que o dinheiro compra).
Não existe regra única...tudo tem exceções.
Como também não adianta apenas criticar, vou tentar estabelecer regrinhas mundiais de adoção. Acho que seria mais justo assim. Se discordarem (1 leitor(a) pelo menos eu sei que tenho) comentem. Se acharem que eu comi cocô e escrevi um monte de besteira também comentem. Vamos as regras:
1. adotar crianças somente no país de naturalidade ou no país de residência
2. se os pais biológicos existirem é obrigatório o consentimento dos mesmos sem poder haver qualquer tipo de favor de qualquer ordem.
3. o adotante tem que compravar que não pode ter filhos biologicamente ou, pelo menos ja possuir 2 filhos biológicos.
4. a adoção ser prioritariamente inversamente proporcional a idade dos adotantes, salvo nas questões de impossibilidade biológica
5. o biotipo da criança adotada deve ser semelhante ao dos adotantes
6. ser traçado um perfil psicológico dos adotantes ( qualquer dia a Amy Winehouse decide adotar ....)
7. prioridade para casais com união de fato superior a 5 anos.
8. heterosexualidade dos adotantes
9. amor incondicional (talvez o mais importante)

Acho que essas regrinhas já são suficientes.
Gosto da Sandra Bullock, acho ela lindíssima, deve ser uma ótima pessoa, mas acho que existem pessoas que deveriam ser priorizadas na adoção. Se fossemos seguir minhas regrinhas a Sr. Bullock não conseguiria adotar ( regra 4, já tem 45 anos; regra 7, se separou recentemente e regra 5)


Adios! Até a próxima

Um comentário:

Anônimo disse...

Cruzes! E me dói pensar que ainda existe gente preconceituosa assim. Proibir adoção por homossexuais? Proibir adoção de crianças de etnias diferentes das nossas? GRAÇAS A DEUS vc não tem, e Deus o livre de algum dia ter, qualquer responsabilidade sobre processos de adoções. Se eu escolho, invés de ter um filho biologicamente, adotar, qual o problema? É uma criança a menos largada num orfanato e uma a menos no mundo. Reveja seus conceitos, rapaz. Não se mede amor e competência parental por etnia, sexo, classe social... Palmas pra Sandra que acredita que no amor e que escolheu adotar, amar e educar uma CRIANÇA!!! Criança, não negro, criança!
E cheque seus fatos antes de publicar suas opiniões horrendas por aí, o filho de Sandra Bullock é americano (nascido na cidade de Nova Orlens), assim como ela.